他们进行了13次抢夺行为，所获最多只有几百块钱，这些孩子，年龄最大的是17岁，年龄最小的仅有14岁，他们抢夺的对象大多是和他们父母同样身为打工者的人 。

犯罪团伙的形成

带头的是杨某，这个团伙从去年5月起，在东莞黄江一带时而集合时而分开，专门对夜间独自出行的打工者实施侵害。5月17日晚发生了他们的第一起案件，受害者吴春芳的钱包和手机被抢走。他们把抢来的手机以800元卖掉，参与其中的五个人每人获得100元，剩余的钱被他们一同挥霍。这种看似“有福同享”的分配形式，暂时维持了这个松散团伙的内部关联，同时为后续更多次犯罪埋下了隐患。

在随后的两个月当中，他们再度接连作案十多起。他们作案方法渐渐构成固定样式，有人作望风之事，有人作拉扯并压制受害者之事，以此来阻拦其逃跑与呼救，另外一人则赶忙开展抢劫行动。整个进程快速又粗暴，给受害者致使了极大的身心损伤。而他们销赃后获取的钱财，很快便被用在了吃喝玩乐与打游戏方面。

扭曲的价值观

并非抢来的钱不算多，可他们就是拿着这般财物去体会那不知所谓的“所谓有钱人的‘模样活法’之感了”。于一回分赃之际，杨某他把那钱抽出一千元给额外四个人进行摊分发放啊，自己拿着抢获夺来的移动电话保留在了手上喔。余下结余的那些货币现款呢？就被他们作为吃食夜宵费用去消费取用了，还有洗脚这项消费也花用了其中钱款范畴滴。对他们来讲这回事呢，通过抢劫途径而获取赚到金钱财物呢，并不是被用在生活维持、生存必要所需状态了，而成了一种能够快捷又迅速得到取来能够体验享受感觉娱乐资本的方式哩，这也就明显体现反映出他们价值衡量观念已经严重发生歪曲了哇、变扭了呀。

这种对于消费以及即时享乐的那股追求，跟他们所能够获取到的那样微薄分赃，构成了具有讽刺意味的对比。每一次作案的时候风险是极其高的，然而个人所得到的最多也仅仅不过数百元而已，却还要去面对长达数年之久的刑期状况。他们凭借自由以及未来去交换短暂时间内的玩乐行径，全然把行为具备的严重后果进而法律所拥有的威严全然忽视掉了 。

法律的严厉审判

八名属于该团伙的成员皆已落入法网，并且接受了法律予以的审判，法院所做出的判决颇为严厉，其中主犯杨某被判处有期徒刑十二年零五个月，该团伙里有五人服刑期超过十年 ，剩余三人也分别被判处九年多、七年以及三年多的有期徒刑，如此的刑期对于未成年人来讲是相当之重的，体现出司法机关针对此类严重暴力犯罪行为持零容忍的态度。

乔森律师，作为广东铭致律师事务所的主任，对这起案件展开了解读，他表明该团伙短期内实施作案达13起，鉴于参与次数以及具体行为（抢劫 or 抢夺）存有差异，法院实施了数罪并罚，哪怕团伙里有人参与次数不多，然而只要构成犯罪，进而就得肩负相应的刑事责任，法律不会因犯罪次数少就予以姑息 。

家庭教育的缺失

记者去走访了那伙孩子里六个孩子各自的家庭，察觉到他们的爸妈全都是于东莞在艰难困苦中努力试图维持生计的处在社会底层从事体力劳动来赚取收入的人，其中有的是靠打工获取报酬，有的是依靠摆地摊来谋利，还有的是以经营小店铺来维持生活。主犯杨某的父亲杨诚彬对于自家儿子成为抢劫犯罪团伙的头目这种情况感到简直没办法相信，这充分体现出家庭对于孩子在家庭以外所做出的行为存在着极其严重的疏于察觉监督的状况。

刚满14岁便被捕的王某贵是年龄最小的，他的父亲王堂森已年近六旬。王堂森承认儿子不爱学习且整天不归家，可他也曾无奈地寻求解除父子关系，这种极端念头背后是满满的无力感以及教育方法的完全失败。家庭教育的缺失，致使这些孩子过早地偏离了正常的成长轨迹。

留守与疏离的童年

众多孩子都存有过留守的过往经历，曾某津的母亲王玉英讲出，小孩出生过后没多久便被送回到四川老家，一直到十岁才被接到黄江，然而在这个时候小孩的学业已然是完全没办法跟上了，十二岁就开始在社会当中“混”，长时间的亲子分离造就了难以去弥补的情感隔阂以及教育断层。

在团伙里，邓某鹏属于年纪最大的那一个，然而参与抢劫的次数却是最少的。他的父亲乃是邓文贵，其表示儿子起初在佛山跟着母亲进入工厂打工，只是由于嫌弃工厂不具备自由便跑到了东莞，且甚至都没有回家去找父亲，一直到警方进行通报之后，父亲才察觉到儿子已然成了抢劫犯。这样一种亲子之间的沟通出现断裂的状况，致使家庭丧失了最后的监管以及挽救的机会。

社会的反思与责任

这起案件的背后，存在着外来务工人员子女教育方面的深层难题，及这些孩子融入社会时面临困难的情况。那里家长们为赚生活费用四处忙碌，没什么精力去关心子女的教育情况与内心情感需求，并且社会方面也没能给予足够有效的支持途径以及干预渠道可供选择。如果家庭管教失效时，当孩子们已经处于问题少年状态时，却缺乏一种能及时发挥作用的社会帮扶机制，将状态欠佳的这些少年引导回归向正常正道 。

一部分孩子踏上了犯罪的路径 ，家长认同自身存有无法推脱的责任 。可是 ，单纯地把责任归结于家庭是十分不充分的 。这起案件理应推动我们去思索 ，怎样去给这些处于流动 、留守状态的青少年搭建更为完备的社会支持网络 ，给予更多的教育与就业机遇 ，避免他们被社会边缘化 ，进而一不小心就陷入犯罪的深坑 。

获悉这个叫人痛心疾首的故事往后，您觉得家庭、学校以及社会分别应当肩负起怎样的责任，方可切实防止类似这般的青少年犯罪悲剧再度出现呢？欢迎于评论区一同分享您的见解，要是认为此文值得予以深度思考，请点赞并且分享给更多的人。